Wtorek, 03.12.2024, imieniny: Hilarego, Franciszki, Ksawery

Eurowizja 2016: Ukraina wygrywa z Australią i Rosją, a Michał Szpak na wysokim 8 miejscu!

  • 16.05.2016, 14:49 (aktualizacja 21.05.2016 14:00)
  • Marta Sambor
Eurowizja 2016: Ukraina wygrywa z Australią i Rosją, a Michał Szpak na wysokim 8 miejscu! fot. © Anna Velikova (EBU)
Do 61. Konkursu Piosenki Eurowizji w Szwedzkiej Globe Arena stanęło 26 reprezentantów, tworząc prawdziwą tęczę kolorystyczną i charakterologiczną. W końcowej fazie walka toczyła się symbolicznie między Ukrainką Jamalą, a Rosjaninem Sergeyem Lazarevem. W efekcie najwięcej głosów zdobyła Ukraina, a za nią na podium stanęły daleka Australia i obstawiana jako faworyt Rosja. Reprezentujący nasz kraj Michał Szpak niedoceniony przez krytyków zdobył za to serca widzów w całej Europie, zajmując dzięki ich głosom wysoką 8. pozycję.

Piosenka Jamali „1944” nawiązująca do tragicznego wysiedlenia Tatarów z Krymu, na pozór nie wpasowuje się w eurowizyjne standardy wielobarwnego i głośnego show, mimo to, zdecydowanie skradła serca jurorów z powodu doskonałego wokalu i przejmującego przesłania. Zdaniem wielu została jednak zauważona i doceniona bardziej z powodów  politycznych niż w związku z walorami muzycznymi. 

The winner of the 2016 Eurovision Song Contest © Thomas Hanses (EBU)

The winner of the 2016 Eurovision Song Contest © Anna Velikova (EBU)

Drugie miejsce zasłużenie zajęła utalentowana australijska piosenkarka i skrzypaczka o koreańskich korzeniach Dami Im z utworem „Sound of Silence”. Popowa, typowo eurowizyjna kompozycja z efektami specjalnymi w tle zdobyła najwięcej głosów jury.

Faworyt konkursu Rosjanin Sergey Lazarev z „You Are the Only One” ku zaskoczeniu swoich krajan i licznych fanów, zajął dopiero trzecie miejsce na podium, mimo, że stworzył na scenie imponujący spektakl. Zdaniem wielu w Rosji już praktycznie świętowano organizację przyszłorocznego finału. Zapowiada się wyjątkowo zaciekła rywalizacja w przyszłym roku.

Brawo Szpak! 

Nasza rodzima propozycja „Colour of Your Life” wykonana przez Michała Szpaka to piękna, balladowa kompozycja, pozbawiona może zaskakujących efektów specjalnych, ale naprawdę doskonale zaśpiewana. Michał w czerwonym fraku i czarnej koszuli, w akompaniamencie pianisty i kwartetu, postawił na siłę swojego wokalu. Piosenka z 223 głosami widzów znalazła się na wysokim 3 miejscu, niestety oceny jury konkursowego dały Polsce tylko 7 punktów, co zagwarantowało nam finalnie 8, ale nadal wysoką pozycję. Czy to możliwe, że rozbieżność opinii jurorów i widzów była tak duża?

Mimo zarzutów politycznego wydźwięku imprezy, poziom tegorocznej Eurowizji oceniany jest całkiem wysoko. Było wiele ciekawych utworów i dobrych artystów. Z tegorocznych ciekawostek finałowych można dodać, że gdyby wygrała Australia (prowadząca po głosach jurorów), po raz pierwszy wygrany kraj nie mógłby zorganizować finału u siebie… z powodu zbyt dużej różnicy czasowej. 2016 przyniósł również nowy sposób przedstawiania głosów, w podziale na głosy jurorów w poszczególnych krajach i te otrzymane od widzów. 

Tabela z punktami od widzów i jurorów, którzy głosowali na Eurowizji 2016.

  1. Ukraina – 534 punkty
  2. Australia – 511
  3. Rosja – 491
  4. Bułgaria – 307
  5. Szwecja – 261
  6. Francja – 257
  7. Armenia – 249
  8. Polska – 229
  9. Litwa – 200
  10. Belgia – 181
  11. Holandia – 153
  12. Malta – 153
  13. Austria – 151
  14. Izrael – 135
  15. Łotwa – 132
  16. Włochy – 124
  17. Azerbejdżan – 117
  18. Serbia – 115
  19. Węgry – 108
  20. Gruzja – 104
  21. Cypr – 96
  22. Hiszpania – 77
  23. Chorwacja – 73
  24. Wielka Brytania – 62
  25. Czechy – 41
  26. Niemcy – 11
Marta Sambor
Podziel się:
Oceń:
TAGI:

Komentarze (2)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

boba
boba 17.05.2016, 12:53
Kurcze, ostatni akapit ma się jak kwiatek do kożucha i w ogóle nie odpowiada na pytanie postawione w nagłówku ;/ To w końcu może być rozbieżność?
Redakcja
Redakcja 17.05.2016, 15:11
Dziękujemy za tą uwagę, rzeczywiście - był błąd w edycji treści. Pozdrawiamy!

Zobacz także